О      П      Р       Е       Д       Е       Л       Е       Н      И      Е

 

1647

 

гр. Плевен, 08.12.2015г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на осми декември 2015г. в състав

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1010/2015г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Административното дело е образувано  по жалба на С.М.И. *** и Е.Б.Ц. *** – кандидати за общински съветници от ПП ГЕРБ срещу Решение № 367-МИ/25.11.2015г. по т.2 от Протокол № 61/25.11.2015г. на ОИК – Плевен, взето по подадена молба Вх. № 428/13.11.2015г. от С.М.И. и Е.Б.Ц. с искане за обявяването им за избрани за общински съветници в Общински съвет – Плевен от ПП ГЕРБ в съответствие с изборните резултати.

         В жалбата се сочи, че молбата е била подадена във връзка с Решение № 11880/10.11.2015г., постановено по адм.д. № 12663/2015г. на ВАС, с което е прогласена нищожността на Решение № 327-МИ/27.10.2015г. на ОИК – Плевен за заличаване на двамата жалбоподатели от кандидатската листа на ПП ГЕРБ. Иска се на осн. чл. 459 ал.1 от ИК отмяна на решението на ОИК, с което е отхвърлена молбата като съдът да се произнесе по същество и ги обяви за избрани общински съветници от ПП ГЕРБ за Общински съвет – Плевен, съгласно изборните резултати и заличи обявените за избрани общински съветници на техните места.

         След като изиска административната преписка и за да се произнесе по предварителните въпроси по редовност и допустимост на така подадената жалба, съдът установи следното:

         Жалбоподателите са подали молба Вх. № 428/13.11.2015г. до ОИК – Плевен с искане за обявяването им за избрани общински съветници в съответствие с изборните резултати. Подали жалба Вх. № МИ-10-459/19.11.2015г. до ЦИК срещу мълчалив отказ на ОИК – Плевен по молбата. С писмо Вх. № 430/23.11.2015г. ЦИК е изпратила жалбата на ОИК – Плевен, за произнасяне по компетентност.

         Молбата е била разгледана на заседание на ОИК по Протокол № 61/25.11.2015г.  

По т.1 е гласувана поправка на Решение № 1/27.10.2015г. за обявяване на изборните резултати за общински съветници за Общински съвет – Плевен в част ІV относно „обявяване разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати по кандидатски листи на партиите, коалициите и местните коалиции, получили мандати” в изпълнение на указанията в мотивите на влязло в сила Решение № 523/17.11.2015г. на АС – Плевен по АД № 908/2015г. на същия съд.

По т.2 ОИК е гласувала два варианта на проекто-решение, като никое от предложенията не е било прието с необходимото мнозинство от 2/3 от присъстващите. И по двете предложения гласовете на присъстващите членове на ОИК – Плевен са се разделили поравно – 6 гласа „за” и 6 гласа „против”, поради което е прието, че на осн. чл. 85 ал.4 от Изборния кодекс по т.2 от дневния ред е налице решение за отхвърляне на молбата.

Съдът счита, че предмет на оспорване в настоящото производство не е постановено решение на ОИК – Плевен за определяне на изборните резултати.

Изборните резултати са определени с Решение № 1/27.10.2015г. на ОИК – Плевен за избиране на общински съветници за Общински – съвет – Плевен. Решението е обжалвано пред Административен съд – Плевен, който се произнесъл с влязло в сила Решение № 523/17.11.2015г. по АД № 908/2015г.  като е отменил решението в част ІV „ Обявява разпределението на заявените предпочитания (преференции) за отделните кандидати по кандидатски листи на партиите, коалициите и местни коалиции, получили мандати” и върнал книжата на ОИК за обявяване на действителните резултати с оглед мотивите на съда – за посочване на всички кандидати от всички партии, получили валидни преференции, а не само кандидатите, получили мандати като потвърдил решението на ОИК – Плевен в останалата част.

Следователно решението за обявяване на изборните резултати за общински съветници за Общински съвет – Плевен по чл. 453 и 454 от ИК вече е било предмет на съдебен контрол за законосъобразност и спорът е решен с влязло в сила съдебно решение. От друга страна е налице влязло в сила решение на ВАС, с което е обявено за нищожно решението на ОИК – Плевен за заличаване на жалбоподателите от кандидатската листа на ПП ГЕРБ.

Оспореното в настоящото производство решение на ОИК – Плевен е решение за отхвърляне молбата на жалбоподателите, с която се иска обявяването им за избрани общински съветници съобразно влязло в сила съдебно решение на ВАС. Но не е налице произнасяне с решение за обявяване на изборните резултати по смисъла на чл. 459 ал.1 от ИК.

Решение № 367-МИ/25.11.2015г. на ОИК – Плевен по т.2 от Протокол № 61/25.11.2015г. за отхвърляне молбата на жалбоподателите с Вх. № 428/13.11.2015г. по искане за обявяването им за избрани общински съветници е взето по реда на чл.85 ал.4  на осн. чл. 87 т.1 от ИК и подлежи на обжалване пред ЦИК  по реда на чл. 88 ал.1 ИК. Административният съд няма правомощия да обявява изборните резултати, а само проверява законосъобразността на решението на ОИК, с което те са били обявени, в съответствие с предоставените на ОИК правомощия в чл. 453 и чл. 454 от ИК.

Затова жалбата, ведно с материалите по делото, следва да се изпрати за произнасяне по компетентност на ЦИК, а образуваното съдебно производство да се прекрати на осн. чл. 130 ал.4 АПК.

Водим от горното съдът

 

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

ИЗПРАЩА  делото по подведомственост на Централна Избирателна комисия за произнасяне по жалбата на С.М.И. *** и Е.Б.Ц. *** – кандидати за общински съветници от ПП ГЕРБ срещу Решение № 367-МИ/25.11.2015г. по т.2 на Протокол № 61/25.11.2015г. на ОИК – Плевен, с което на осн. чл. 85 ал.4 от Изборния кодекс е отхвърлена молбата им Вх. № 428/13.11.2015г. за обявяването им за избрани за общински съветници в Общински съвет – Плевен от ПП ГЕРБ в съответствие с изборните резултати.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1010/2015г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните и от ЦИК с частна жалба пред Върховен Административен съд, чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на ЦИК, ведно с копие от жалбата.

 

 

 

                                                        С  Ъ  Д  И  Я :