Р Е Ш Е Н И Е

№ 572 / 11 декември 2014г.

гр. Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. Плевен, първи касационен състав,в публично заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛКА БРАТОЕВА БОГДА

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

Секретар: Д.Д.

Прокурор:ИВАН ШАРКОВ

Като разгледа докладваното от съдия Юлия Данева касационно административно дело № 895 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 63 от ЗАНН.

С решение № 1268/28.10.2014г., постановено по НАХД №2686/2014г. Плевенският районен съд потвърдил Наказателно постановление № 115174-F117638/28.08.2014г. на Директор офис на ТД на НАП Плевен при ТД на НАП Велико Търново, с което на „Васетиа” ЕООД Плевен, с ЕИК 200780082, представлявано от В.П.Г., на осн. чл. 53, във вр. с чл. 27, и чл. 3, ал. 1 от ЗАНН, чл. 261, ал. 1 от ЗКПО е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 92,ал. 2 от ЗКПО за това, че , като лице, подлежащо на облагане по реда на ЗКПО, не е подало годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 2 от ЗКПО за отчетната 2013г. в законоустановения срок до 31.03.2014 г.

Така постановеното решение е обжалвано с касационна жалба от „Васетиа” ООД Плевен, с ЕИК 200780082, представлявано от В.П.Г. в качеството му на представляващ дружеството. В жалбата се навеждат доводи за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят навежда довод, че никога не е притежавал ЕООД , няма регистрация в Търговския регистър на такова дружество, а е собственик само на дружествен дял в регистрирана фирма- „Васетиа” ООД с ЕИК 2000780082. Моли да бъде отменено решението и наказателното постановление. По същество , чрез процесуалния си представител адв. В.В. от АК-Плевен поддържа жалбата на изложените в нея основания и моли да бъде отменено решението на Районния съд, както и потвърденото с него наказателно постановление.

Ответникът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г. оспорва жалбата. Счита, че решението на Районния съд е правилно и законосъобразно. Твърди, че индивидуализацията на един юридически субект не може да се извърши само с посочване на организационната форма, а с БУЛСТАТ и номер- посочени в АУАН и НП. Твърди, че грешката в организационната форма в НП не може да влече след себе си незаконосъобразността му. Моли да бъде потвърдено решението на Районния съд.

Представителят на Окръжна прокуратура счита, че с оглед събраните по делото доказателства , касационната жалба е основателна и следва да се уважи.

Административен съд- Плевен, като взе пред вид събраните доказателства, становищата на страните и изискванията на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Районният съд е приел за установено по безспорен начин, че данъчно задължено лице „Васетиа”ООД Плевен, с ЕИК 200780082, представлявано от В.П.Г., не е подало годишна данъчна декларация за отчетен период 2013г. в законоустановения срок- обстоятелство, което не се оспорва от жалбоподателя и се потвърждава от писмените и гласните доказателства по делото, включително свидетелските показания на свидетелите К., Ц. и Й., кредитирани от съда като точни и категорични.

От така установеното от фактическа страна, решаващият съд основателно е приел, че е налице осъществяване от наказаното лице на всички признаци на състава на чл. 92, ал. 2 от ЗКПО. Изводът на съда за законосъобразност на наказателното постановление, като съответстващо с материалния закон и процесуалните правила е правилно . Неоснователно е направеното пред решаващия съд, и с касационната жалба възражение на представляващия отговорното лице,че не е извършил нарушението, тъй като не притежава еднолично дружество с ограничена отговорност „Васетиа” а притежава само дружествен дял от „Васетиа” ООД Плевен, с ЕИК 200780082. Действително, от приложеното по делото удостоверение за актуално състояние на вписано с ЕИК 200780082 дружество, се установява, че същото е дружество с ограничена отговорност/ООД/, с управител В.П.Г. ,със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул. „Иван Вазов” № 61, вх. „Б”, ап. 11. Съставеният АУАН и издаденото НП посочват като нарушител „Васетиа” ЕООД Плевен, с ЕИК 200780082, представлявано от В.П.Г., с адрес на управление на дружеството гр. Плевен, ул. „Иван Вазов” № 61, вх. „Б”, ап. 11. Несъответствието на посочения в АУАН и НП вид на търговското дружество/ ЕООД вместо ООД / не се преценява от настоящия съд като съществено нарушение, тъй като и в двата акта се съдържат всички индивидуализиращи нарушителя данни, идентични с тези по регистрация, и преди всичко- уникален ЕИК, от който следва безспорен извод за извършено от касатора нарушение и основателно ангажирана административнонаказателна отговорност

С оглед на изложеното, настоящата инстанция намира, че касационната жалба е неоснователна. При постановяване на решението не са допуснати нарушения на материалния закон, налагащи отмяната му, същото е валидно и допустимо и следва да бъде потвърдено

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1268/28.10.2014г., постановено по НАХД №2686/2014г. на Плевенския районен съд .

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.