О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1298

гр. Плевен, 05.11.2014г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети ноември 2014г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 858/2014г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „С-Нет”ЕООД – Плевен, подадена от управителя С.Т.Т. срещу предстоящите незаконни действия по принудително изпълнение, разпоредени с Писмо Изх. № ПН 449-05-570/15.09.2014г. на Началника на ДНСК – София по влязла в сила Заповед ДК-02-СЗР-91/22.06.2012г. на РДНСК СЗР за премахване на незаконен строеж „въздушна кабелна електронна съобщителна мрежа” – единичен кабел от покрива на бл.13 до бл. 14, единичен кабел от покрива на бл.14 до бл. 15; единичен кабел от покрива на бл.15 до бл.18; единичен кабел от покрива на бл.16 до бл.19, намиращ се в гр. Плевен, жк „Сторгозия” и извършен от „С-Нет” ЕООД – Плевен.

Производството е по чл. 294 и следващите от АПК – обжалване действията на органа по изпълнението.

След отстраняване на нередовностите на жалбата и предвид постъпилото становище на ответника – Началника на Регионален отдел Национален строителен контрол – Плевен при РДНСК – Северозападен район, съдът счита, че жалбата е недопустима поради липса на предмет на оспорване.

В производството по чл.294 и сл. от АПК е предвидена защита срещу извършени действия по изпълнението, които съдът може да контролира за тяхната законосъобразност.

Обжалват се предстоящи действия на органа по изпълнението – Началника на РО НСК – Плевен при РДНСК – СЗР, които не са обективирани като част от действителността и в този смисъл не биха могли да бъдат предмет на съдебен контрол, защото не могат да засегнат законни права и интереси на жалбоподателя преди да бъдат извършени. Към момента на подаване на жалбата липсва акт на органа по изпълнението, поради което подадената жалба се явява безпредметна.

Отделно от това Писмо Изх. № ПН 449-05-570/15.09.2014г. на Началника на ДНСК – София, с което са разпоредени действията по принудително премахване на незаконния строеж е било обект на съдебна проверка по АД № 807/2014г. на АС – Плевен, което е приключило с отхвърляне на жалбата.

По отношение на алтернативно заявеното искане за спиране на изпълнението, то също е лишено от предмет, тъй като неговата допустимост се обуславя и е следствие от наличието на предмет на оспорване по основното искане в жалбата.

Следва да се има предвид, че премахването на незаконния строеж е приключило и за това са съставени протоколи №3, №4 и №5 от 28.10.2014г. на органа по изпълнението, представени от ответника, което също прави произнасянето по искането за спиране на изпълнението безпредметно.

Поради изложеното подадената жалба срещу предстоящите действия на органа по изпълнението и искането за спиране на изпълнението следва да се оставят без разглеждане като недопустими, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 159 т.1 и т.4 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С-Нет”ЕООД – Плевен, подадена от управителя С.Т.Т. срещу предстоящите незаконни действия по принудително изпълнение, разпоредени с Писмо Изх. № ПН 449-05-570/15.09.2014г. на Началника на ДНСК – София по влязла в сила Заповед ДК-02-СЗР-91/22.06.2012г. на РДНСК СЗР за премахване на незаконен строеж „въздушна кабелна електронна съобщителна мрежа” – единичен кабел от покрива на бл.13 до бл. 14, единичен кабел от покрива на бл. 14 до бл. 15; единичен кабел от покрива на бл.15 до бл.18; единичен кабел от покрива на бл.16 до бл.19, намиращ се в гр. Плевен, жк „Сторгозия” и извършен от „С-Нет” ЕООД – Плевен.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране на изпълнението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :