О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1316

гр. Плевен, 11 Ноември 2014г.

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември, две хиляди и четиринадесета година в състав -

Председател: Полина Богданова -Кучева

Членове: Калина Пецова

Снежина Иванова

Като разгледа докладваното от съдия Пецова частно касационно дело № 830/2014г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по частна жалба на “Тим комерс 68” ООД, с ЕИК 201737600 от гр. Плевен, представлявано от М.И.Н., против Определение № 808/16.09.2014г. на Районен съд на гр. Плевен, постановено по н.а.х.д. № 2190/2014 г., с което е оставена без разглеждане жалбата на “Тим комерс ” ООД – Плевен /без посочено ЕИК/ срещу наказателно постановление /НП/ № КД-01-04-016/06.02.2014г. на Директора на Регионална здравна инспекция /РЗИ/ - гр. Плевен, с което на “Тим комерс 68” ООД – Плевен с ЕИК 201737600, за нарушение на чл. 56, ал. 1 от Закона за здравето /ЗЗ/ на основание чл. 218, ал. 3 от ЗЗ е наложено административно наказание - имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/ лева.

По образуваното дело, приключило с оспореното определение съдът е прекратил производството, поради наличие на две висящи дела по жалба срещу едно и също определение. Страни в производството са били „Тим комерс 68” ООД и Регионална здравна инспекция Плевен.

С частната жалба се иска отмяна на оспорваното определение, като мотивите за това са следните: Твърди се, че действително в Районен съд Плевен са подадени две жалби, съответно са образувани две производства срещу НП № КД-01-04-016/06.02.2014г. (НАХД 2189/2014г. и НАХД 2190/2014г.), но същите били с различни основания, които са подробно развити.

Съдът е оставил частната жалба без движение, като е указал на жалбоподателя, че следва да депозира по делото Определението на Районен съд Плевен по АНХД 2189/2014г. С молба, рег. №3517/10.11.2014г. е депозирано исканото определение на съда, от което е видно, че по жалбата срещу същото определение Районен съд Плевен е прекратил производството поради просрочие. След служебна справка в системата на АС Плевен се установи, че по това определение е поставено определение на настоящия съд № 1055/12.09.2014г. по АД 718/2014г., с което жалбата е оставена без разглеждане. Това определение е отменено с Определение на ВАС № 13197/05.11.2014г., като със същото делото е върнато на Районен съд Плевен за разглеждане при спазване на дадените указания, в това число изясняване на страните по делото, в частност кой има правен интерес да подава жалба срещу оспореното НП, с оглед което последното се явява висящо пред Районен съд Плевен към настоящия момент.

Настоящият състав приема частната жалба за допустима и основателна., при съобразяване на следното:

Като се запозна с двете дела на Районен съд Плевен, съдът установи, че по дело № 2189/2014г. на Районен съд Плевен, което не е предмет на настоящето производство, жалбата е подадена от „Тим комерс” ООД с ЕИК 114670499 , град Плевен. По НАХД №2190/2014г. по описа на Районен съд Плевен - определението по което е предмет на настоящето дело - жалбата е подадена от „Тим комерс 68” ООД, с ЕИК 201737600, гр. Плевен.

Следователно, действително има две подадени жалби против едно и също Наказателно постановление, но същите са подадени от различни правни субекти, което изключва възможността Районният съд да остави без разглеждане и да прекрати пред себе си жалбата на посочените в определението основания.

От изложеното следва, че определението следва да бъде отменено, а делото върнато на Районен съд Плевен за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на жалбата, като кой правен субект по двете дела има правен интерес да оспорва процесното Наказателно постановление, следва да е предмет на разглеждане от Районния съд по същите, след преценка на това кое е лицето, наказано с административно наказание в производството.

Водим горните съображения Административен съд Плевен, втори касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16.09.2014г. по НАХД №2190/2014г. на Районен съд Плевен.

ВРЪЩА делото на същия за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената жалба на „Тим комерс 68” ООД, град Плевен, с ЕИК 201737600 срещу НП КД-01-04-016/06.02.2014г. на Директора на РЗИ Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи да се връчат на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.