РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2946

гр.Плевен, 20.10.2014г.

 

Административен съд - гр. Плевен, Осми състав,  в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

 

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева, административно дело № 780 по описа на съда за 2014год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Н.Й.Н. *** против  Кмета на община Червен бряг като се иска налагане на наказание на административния орган,  по реда на чл. 304 от АПК, за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а именно решение № 403/31.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 333/2014г.

Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява  задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1) Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка, 3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде предприето по реда на дял пети от АПК.

Решение № 403/31.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 333/2014г. е влязъл в сила съдебен акт в частта отноно отмяна на мълчаливия отказ на Кмета на община Ч.бряг и връщане на делото за произнасяне от същия, съгласно дадените указания за това. Решението е било съобщено на страните, като по отношение на ответника – Кмета на община Ч.бряг, срокът за оспорване е изтекъл на 22.08.2014г. и той не е упражнил правото си касационна жалба. Касационна жалба относно тази част на решението не подадена и от другата страна. Горното, съдът установи, при справка в деловодната система на съда и физическа проверка на делото. С решението е  отменен мълчалив отказ на Кмета на община Червен бряг за произнасяне по заявление за предоставяне на достъп до обществена информация вх. № 44-Н-83/05.03.2014г. и преписката е изпратена на Кмета за произнасяне по заявлението. Видно от становище на Кмета на община Чревен бряг, изискано по реда на чл. 306, ал. 3 от АПК, същият не се произнесъл, като неправилно е приел, че решението не е влязло в сила въобще. Решението не е влязло в сила само в частта за разноските /съдът е сезиран с искане за изменение на решението в тази част, налице е произнасяне и в момента тече срок за касационно оспорване/, но в тази частта не се търси изпълнение от настоящия жалбоподател.  Съгласно чл.208 от АПК – на касационно оспорване изцяло или в отделни негови части, подлежи първоинстанционното съдебно решение. Следователно съдебното решение в необжалваната част влиза в сила и подлежи на изпълнение. Настоящият случай е точно такъв - Решение № 403/31.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 333/2014г. в частта относно отмяна на мълчаливия отказ на Кмета на община Ч.бряг и връщане на преписката за произнасяне от същия не е оспорено с касационно жалба и е влязло в сила в тази част. Последната подлежи на изпълнение. Административният орган е сезиран с искане за изпълнението му от заявителя и настоящ жалбоподател Н. Н. с заявление вх. № 45-0035/17.09.2014г. Административният орган ако е имал съмнение, дали съдебният акт е влязъл в сила, е следва да извърши проверка за това. Съдът намира, че решение № 403/31.07.2014г. на Административен съд, гр. Плевен, постановено по адм. дело № 333/2014г. не изпълнено в частта, в която е сила и е налице неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт по смисъла на чл. 304 от АПК.  Кметът на община Червен бряг е субект на нарушението и следва да понесе  административно наказание – глоба в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева. Съдът, при определяне размера на наказанието съобрази тежестта на нарушението, продължителността на неизпълнението почти два месеца и обстоятелството, че нарушението се допуска за първи път, поради което намира че целите на наказанието ще бъдат постигнати  с налагане на глоба към минимума определен от закона.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 306 от АПК, Административен съд – Плевен

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАЛАГА на П. Б. Ф. - Кмет на община Червен бряг наказание на основание на чл. 304 от АПК - глоба в размер от 250 /двеста и петдесет/ лева в полза на бюджета на Съдебната власт, платима по транзитна сметката на Административен съд, гр. Плевен.

Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд, гр. Плевен в 7 дневен срок от съобщението му.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: