ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1116

гр.Плевен, 29 Септември 2014 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №771/2014 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от М.Г.Г., Г.С.Г., М.Г.Г., М.Г.Г., Й.А.Г., И.М.Г. и К.М.Г.,***, с която се изразява недоволство от издадена виза за проектиране на гараж на границата на собствен имот. Моли се да бъде отменена издадената от Главен архитект на Община Плевен виза от 17.06.2014г. за проектиране на гараж в УПИ ІІІ-7414, кв.180а по плана на гр.Плевен, като издадена без уведомление от лицето, което е решило да построи гаража и от общината.

При проверка редовността на жалбата, съдът с определение е дал указания на жалбоподателите да отстранят констатираните нередовности, като представят по делото документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 10лв., да посочат в какво се състои незаконосъобразността на оспорената виза за проектиране, какво се иска от съда, както и да докажат правен интерес да обжалват визата (за всеки от оспорващите поотделно) чрез представяне на документи за собственост или ограничени вещни права върху УПИ І-7417, кв.180а по плана на гр.Плевен. Оспорващите са уведомени за последствията от неизпълнение на дадените указания.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и извърши отново проверка по редовността на жалбата, намира за установено следното:

Съобщения за оставяне жалбата без движение са изпратени на всеки един от оспорващите и са получени съответно на 12.09.2014г. и на 16.09.2014г., като в указания 7-мо дневен срок, който броено от по-късната дата изтича на 23.09.2014г. (вторник-работен ден) и до настоящия момент не е представен по делото документ за внесена по сметка на Административен съд-Плевен държавна такса в размер на 10лв., както и не са изпълнени другите указания на съда, вкл. за представяне на доказателства обосноваващи правен интерес от оспорване, поради което не са отстранени констатираните нередовности.

Предвид горното и съобразно чл.158 ал.3 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Г.Г., Г.С.Г., М.Г.Г., М.Г.Г., Й.А.Г., И.М.Г. и К.М.Г.,*** против виза от 17.06.2014г. за проектиране на гараж в УПИ ІІІ-7414, кв.180а по плана на гр.Плевен, издадена от Главен архитект на Община Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №771/2014г. по описа на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването на страните.

Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателите и на Главен архитект на Община Плевен.

СЪДИЯ: