ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920

гр.Плевен, 14.08.2014г.

Административен съд – Плевен, ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА ПЕЦОВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело №700 по описа за 2014г. на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.229 от АПК.

В Административен съд –Плевен чрез РС-Плевен е получена жалба от Т.С.С.,*** срещу определение от 10.07.2014 г. на ХІ гр. състав по гр. дело № 2984 по описа за 2014 година на РС –Плевен.

В жалбата се посочва, че неправилно е прекратено съдебното производство по гр. дело № 2984 по описа за 2014 г. на РС-Плевен, тъй като същото е образувано, както е посочено в разпореждането от 27.06.2014 година, по жалба срещу заповед № РД-15-5974/26.09.1998 г. на кмета на Община Плевен , а в обжалваното определение съдът коментира заповед № РД-15-5973/26.09.1998 година на Кмета на Община Плевен, по която посочва, че има образувано гр. дело № 3408/2013 година по описа на РС-Плевен и намира, че жалбата е недопустима.

Съдът като се запозна с жалбата, доказателствата по делото и съобрази закона, намира, че определение от 10.07.2014 година по гр. дело № 2984/2014 година следва да бъде отменено, тъй като не са налице основания за недопустимост на жалбата, мотивирани с наличие на друго висящо съдебно производство.

Към обжалваното определение е приложено гр. дело № 2984/2014 година по описа за 2014 г. на РС-Плевен. В същото са приложени заповед № РД-15-5974/26.09.1998 г. и заповед №РД-15-5973/26.09.1998 г на кмета на Община Плевен.

С определение от 27.06.2014 година ХІ-гр. състав при РС –Плевен посочва, че предмет на гр. дело № 2984/2014 г. е заповед № РД-15-5974/26.09.1998 година на кмета на Община Плевен и оставя жалбата , подадена срещу нея без движение за отстраняване на нередовностите й. Определението е връчено на член от домашните на жалбоподателя на 01.07.2014 година. На 10.07.2014 година е постановено обжалваното определение, с което производството по адм. дело № 2984/2014 г. по описа на РС-Плевен се прекратява поради недопустимост на жалбата на С. срещу заповед № РД-15-5973/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен.

В определението се посочва, че по жалба на С. срещу заповед № РД-15-5973/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен е образувано гр. дело № 3408/2013 година по описа на РС –Плевен, след справка в деловодната система, а срещу заповед № РД-15-5974/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен е образувано гр. дело № 2985/2014 година по описа на РС-Плевен.

Настоящата инстанция намира, че определението следва да бъде отменено и делото да бъде върнато за събиране на доказателства относно образуваните дела в Районен съд –Плевен срещу заповеди № РД-15-5973/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен и заповед № РД-15-5974/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен, тъй като съдът в разпореждането от 27.06.2014 година по гр. дело №2984/2014 на РС-Плевен посочва, че то е образувано по жалба на С. срещу заповед № РД-15-5974/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен като дава срок за отстраняване на нередовности, а с процесното определение посочва, че гр. дело № 2984/2014 година е образувано по жалба срещу заповед № РД-15-5973/26.09.1998 г. на Кмета на Община Плевен, по което има друго висящо съдебно производство. Липсват приложени справки от деловодната система на РС-Плевен, от които да се провери, кои са образуваните дела по жалби срещу горепосочените заповеди и гр. дело № 298482014 г. по описа на Рс –Плевен по жалба срещу коя заповед е образувано, за да се извърши преценка, дали са налице предпоставките за недопустимост на жалбата. След предприемане на съответните съдопроизводствени действия, съдът следва да извърши преценка относно допустимостта на жалбата на С..

Предвид горепосоченото и на основание чл. 235, ал.1 от АПК, ІІ-ри касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение № 2670 от 10.07.2014 г. на ХІ гр. състав по гр. дело № 2984 по описа за 2014 година на РС –Плевен.

Връща делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.