О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 857 / 29 Юли 2014 г.

гр. Плевен

Административен съд- Плевен, втори състав в закрито заседание на двадесет и девети юли, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Данева

Като се запозна с докладваното от съдия Юлия Данева административно дело № 669/2014 г.,за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано по искова молба на Х.А.Х. *** срещу Главна дирекция”Изпълнение на наказанията” /ГДИН/–София с правно основание Закон за отговорността на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/, за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени увреждания в размер на 25 000 лв. и лихва в размер на 12500 лв. за периода от 02.04.2013г. до 02.05.2014 г.,произтичащи от незаконосъобразно бездействие на ответника,който не е предоставил на ищеца аудиоплейър , марка DIVA , ползването на който е разрешено в затвора.

В исковата молба се твърди, че на 15.03.2013 г.ищецът е бил преведен от затвора Ловеч в затвора Плевен, като са му били иззети лични вещи, оставени в склада на Затвора Плевен за съхранение и проверка от компетентно длъжностно лице. При извършена на 02.04.2013 г. проверка от компетентно длъжностно лице, не му е бил даден за ползване аудиоплейър , марка DIVA с адаптер за него, с мотиви, че няма право на такова устройство. Ищецът твърди, че в Затвора Ловеч и в Затвора Варна е ползвал такова устройство , и има това право, съгласно издадена от министъра на правосъдието заповед. Твърди, че от посочените бездействия на ответника е претърпял значителни неимуществени вреди- притеснения, яд, нерви, безпокойство, стрес, липса на желание за живот, обективирана в защитна реакция на организма му при болка и стрес сълзене на очите/плач/. Искането му е ответникът да бъде осъден да му заплати исковата сума 25000 лв, ведно с лихва 12500лв.

От служебно направената справка в деловодството на съда, настоящият съдебен състав установи, че в Административен съд- Плевен е висящо адм.д. № 626/2014 г. с ищец Х.А.Х. и ответник ГДИН.

Производството по адм.д. № 626/2014 г. е с правно основание ЗО

ДОВ, цена на иска 25000 лв. и лихва в размер на 12500 лв. , претендирани като обезщетение за неимуществени вреди за периода от 02.04.2013г. до 02.05.2014 г. , настъпили в резултат на бездействия на ответника- непредоставяне ищеца на аудиоплейър , марка DIVA , ползването на който е разрешено в затвора. Исканено му по адм.д. № 626/2014 г. е да бъде осъден ответникът да му заплати исковата сума от 25 000лв. и лихва 12 500 лв. Изложеното се установява от служебно приложената справка от деловодната система по адм.д. № 626/2014 г. за движението на делото към 29.07.2014 г., както и от служебно приложеното копие от исковата молба на Х., по която е образувано адм.д.№ 626/2014 г. От приложените доказателства следва извод, че към настоящия момент в Административен съд-Плевен са висящи адм.д.№ 626/2014 г. и адм.д. № 669/2014г. , делата са между едни и същи страни, на едно и също основание и с едно и също искане. Адм.д. № 626/2014 г. е заведено на 14.07.2014г., адв.д. № 669/2014 г. е заведено на 28.07.2014 г.

Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК, приложим на осн. чл. 144 от АПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Разпоредбата има своя аналог в АПК- чл. 159,т. 7.

От гореизложените данни за движението на адм.д.№ 626/2014 г. и адм.д. № 669/2014г. по описа на Административен съд-Плевен следва извод, че настоящият случай е в хипотезата на чл. 126,ал.1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, тъй като двете дела са с идентични страни, правни и фактически основания и искания. Поради това, и предвид правната регламентация на горепосочения текст от закона, по-късно заведеното дело- адм.д. № 669/2014 г. следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. чл. 126,ал.1 ГПК вр. чл. 144 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 669/2014г. по описа на Административен съд-Плевен, образувано по искова молба на Х.А.Х. *** срещу Главна дирекция”Изпълнение на наказанията”- София с правно основание Закон за отговорността на държавата и общините за вреди, за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. и лихва в размер на 12500 лв. за периода от 02.04.2013г. до 02.05.2014 г.,произтичащи от незаконосъобразно бездействие на ответника ,който не е предоставил на ищеца аудиоплейър , марка DIVA , ползването на който е разрешено в затвора.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-мо дневен срок от съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: