Р E Ш Е Н И Е

№ 467

гр.Плевен, 3 Октомври 2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: Председател: Цветелина Кънева

Членове: Катя Арабаджиева

Снежина Иванова

при секретаря А.Х. и с участието на прокурора Иван Шарков като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно-наказателно дело № 662 по описа за 2014 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и сл. АПК.

С Решение № 887 от 26.06.2014 г., постановено по нахд № 1710/2014 г., Районен съд – Плевен е изменил наказателно постановление № 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за 8 месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, като е намалил размера на глобата от 1000 на 300 лева и лишаването от право да управлява МПС от осем на шест месеца, а в останалата част е потвърдил наказателното постановление. Наказанията са наложени на К. за това, че на 01.01.2014 г. в 3,10 часа в гр.Плевен, ж.к.Сторгозия, ул.”Цар Самуил” до бл.91 посока ул. „Сторгозия”, като водач на лек автомобил Мерцедес А 160 с рег.№ ЕНXXXXВР, управлява под въздействието на алкохол с концентрация 1,00 промила, установена с техническо средство и след издаден талон за медицинско изследване – с показание 1,1 промила.

Срещу постановеното решение в частта, с която е изменено НП в частта за глобата, размерът на която е намален от 1000 на 300 лева е подадена касационна жалба от Областна дирекция на МВР, представлявана от ВНД Директор Й. К., който счита същото за несъобразено с материалния закон, тъй като минималното предвидено наказание според разпоредбите на чл.174 ал.1 от ЗДвП е 500 лв. Моли съда да отмени решението в тази част и да наложи на К. предвидената от закона минимална глоба.

В съдебно заседание касаторът не се представлява и не ангажира становище по съществото на спора.

Ответникът по касационната жалба П.М.К. в съдебно заседание не се явява и не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Плевен дава заключение за основателност на касационната жалба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна и е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

С оспореното решение съдът е приел за установено, че на 01.01.2014 г. около 03.10 часа в гр.Плевен, жк „Сторгозия”, ул „Самуил” до бл.91 посока ул „Сторгозия” като водач на лек автомобил “Мерцедес А160”, с рег. № ЕНXXXXВР, собственост на съпругата му Я. К. управлява, като извършва следните нарушения: Управлява автомобила след употреба на алкохол измерена с Алкомер № 931, с фабр. № 0835873, като уредът отчита 1,00%промила, след вдишвани от него въздух в апарата. Административно-наказващият орган, след като е проверил акта с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, преценил е събраните доказателства, установил е, че нарушителят е извършил деянието виновно, е издал обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 месеца и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са отнети общо 10 точки за извършено нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. Съдът е приел, че АУАН и НП съдържат изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити и не е констатирал нарушения на материалния и процесуалния закон, в т.ч. на чл.52, ал.4 от ЗАНН и чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН . Съдът направил извод, че описаната фактическа обстановка се установява от писмените доказателства събрани в хода на административно наказателното производство и приети по делото -  АУАН, упълномощителни заповеди, талон за кръвна проба,  справка за налагани наказания по ЗДвП. При така установеното съдът счел, че нарушителят виновно е извършил административно нарушение на чл. 5, ал. 3,  т. 1 от ЗДвП, тъй като бидейки водач на МПС е бил длъжен да не управлява такова под въздействие на алкохол, като тези обстоятелства не се оспорват от самия жалбоподател. При проверка преценката на АНО относно размера и срока на наложените наказания съдът преценил същите за завишени и изменил НП както следва-размера на глобата намалил от 1000 на 300 лева, а срока на наложеното наказание лишаване от правоуправление-от 8 на 6 месеца.

Касационната инстанция намира решението на ПРС в оспорената част, с която е изменено Наказателно постановление№ 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, като е намален размера на глобата на 300 лева за неправилно, постановено в нарушение на закона. Санкционната разпоредба за този вид административни нарушения-чл.174, ал.1 от Закона за движение по пътищата предвижда наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 500 до 1000 лв., който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда включително, установена с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух. Следователно, самият законодател е предвидил минимален размер на наказанието глоба от 500 лева, под който минимален размер с оглед разпоредбата на чл.27, ал.5 от ЗАНН не се допуска определяне на наказание. Ето защо оспореното решение на ПРС в оспорената част, с която е изменено Наказателно постановление№ 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, като е намален размера на глобата на 300 лева, следва да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което Наказателно постановление№ 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева да се измени, като се намали размерът на глобата от 1000 на 500 лева.

В останалата част решението не е оспорено и е влязло в законна сила.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. 2 във връзка с чл.221, ал.2 от АПК вр. чл.222, ал.1 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Решение № 887 от 26.06.2014 г., постановено по нахд № 1710/2014 г. на Районен съд – Плевен в оспорената част, с която е изменено Наказателно постановление№ 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, като е намален размера на глобата на 300 лева и вместо него ПОСТАНОВИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление№ 14-3391-000053 от 30.01.2014 г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР – Плевен, в частта, в която на П.М.К. ***, ЕГН **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.174 ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, като намалява размера на глобата от 1000 (хиляда) на 500 (петстотин) лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.