ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 671

гр.Плевен, 13.06.2014 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 511/2014 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд-Плевен е подадена жалба от И.Ц. ***, срещу принудителна административна мярка „репатриране на автомобил”, наложена на 26.03.2014г. от Община Плевен и ОД на МВР-Плевен.

Образувано е адм.дело №307/2014г. по описа на съда.

В жалбата се твърди, че на 26.03.2014г. неправилно управляваният от Ц. автомобил е бил натоварен и репатриран, като за да бъде освободен е платена сума в размер на 46лв., за което е издадена фактура. Претендира се отмяна на принудителната административна мярка и ответниците да бъдат осъдени да заплатят платените 46лв., както се претендират и разноски по делото.

С определение от 22.04.2014г. жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено, като при инстанционен контрол с определение от 05.06.2014г. по адм.дело №6858/2014г. на ВАС е отменено прекратителното определение.

С определение от 09.06.2014г. по адм.дело №307/2014г., съобразно указанията на ВАС, е отделено за разглеждане в отделно производство искът на И.Ц. за заплащане на сумата от 46лева, представляваща заплатена такса за неправомерно репатриран лек автомобил.

В Административен съд-Плевен е образувано адм.дело №511/2014г. по описа на съда.

С определение от 10.06.2014г. е оставена без движение исковата претенция на Ц. за заплащане на сумата от 46лв., представляваща заплатена такса за неправомерно репатриран лек автомобил, като на ищеца е указано да посочи надлежен ответник и периодът, за който се претендира обезщетението, като оформи исковата претенция със задължителното съдържание по закон, както и да представи по делото документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 10лв. за образуваното ново дело.

С молба вх.№1969/13.06.2014г. И.Ц. заявява, че оттегля иска за обезщетение, поради липса на информация кой да бъде ответник по него, както и обстоятелството, че необходимо доказателство по такъв иск е решението по адм.дело №307/2014г., при което ще се установява незаконността на действията на административния орган по репатриране на МПС-то. Сочи, че след установяване на тези обстоятелства, може да предяви отделен иск за щети. В заключение моли делото да бъде прекратено поради оттегляне на иска.

Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр.първо от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. По делото не е проведено нито едно съдебно заседание, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за оттегляне на исковата молба без съгласие на ответника. Оттеглянето и отказът от иска извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Депозираната молба от И.Ц. по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на спор по исковата претенция.

Налице са условията на чл. 232, изр.първо от ГПК, поради което подадената искова молба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата претенция на И.Ц. за заплащане на сумата от 46лв., представляваща заплатена такса за неправомерно репатриране на лек автомобил.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №511 по описа за 2014г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на И.Ц..

СЪДИЯ: