ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 574

гр.Плевен, 29.05.2014г.

Административен съд - гр. Плевен, Осми състав, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева административно дело № 431 по описа на съда за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 158, ал. 3 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по възражение на С.Л.Д. *** чрез пълномощник Р.Д.Д. срещу решение № 21/22.04.2014г. на и.д. директор та Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/, гр. Плевен, с което е отхвърлена жалбата на лицето вх. № 64844/24.03.2014г. и е потвърдено разпореждане № 93-2/14.03.2014г. на ръководителя на Пенсионно осигуряване относно отказ за отпускане на лична пенсия за военно-инвалидност на С.Л.Д..

С определение № 522/20.05.2014г., съдът е намерил, че не е сезиран редовно с жалба, отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, дадени са конкретни указания за изпълнение и срок за това. Определението е било съобщено лично на оспорващия на 21.05.2014г, видно от съобщение на л. 81 от делото. Указания за поправяне на нередовностите на оспорването не са изпълнени, не е подадена жалба със изискуемото по закон съдържание и приложения към нея. Даденият срок за поправяне на нередовностите на жалбата е изтекъл на 28.05.2014г. До настоящия момент /29.05.2014г./ дадените указания не са изпълнени - съдът не е сезиран редовно с жалба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. С уточнения вх. 1690/26.05.2014г. пълномощникът на оспорващия – Р.Д. в т. 7 от същите твърди, че възражение № МП-64844/10.05.2014г. /поставило начало на настоящото производство/ „не е жалба до Административен съд” Плевен. С оглед изложеното, съдът намира на първо място, че не е сезиран редовно с жалба, която да отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и въпреки дадените конкретни указания не е сезиран с такава, и второ – лицето заявява, че възражение № МП-64844/10.05.2014г. „не е жалба до Административен съд”. Налице са основания за прекратяване на производството по чл. 158, ал. 3 вр. чл. 150 и чл. 151 от АПК и чл. 159, т. 8 от АПК.

Водим от изложените мотиви Административен съд – Плевен, осми състав и на основание по чл. 158, ал. 3 вр. чл. 150, ал. 1 т. 5,6, 7 и т.8 и чл. 151 от АПК и чл. 159, т. 8 от АПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражението на С.Л.Д. *** чрез пълномощник Р.Д.Д. срещу решение № 21/22.04.2014г. на и.д. директор та Териториално поделение на Националния осигурителен институт, гр. Плевен, с което е отхвърлена жалбата на лицето вх. № 64844/24.03.2014г. и е потвърдено разпореждане № 93-2/14.03.2014г. на ръководителя на Пенсионно осигуряване относно отказ за отпускане на лична пенсия за военно-инвалидност на С.Л.Д..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 431 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2014 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ: /п/