ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 537

гр. Плевен , 23.05.2014 г.

Административен съд-гр.Плевен, VІ –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и четиринадесета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №403 по описа за 2014 год. на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Р.Е.В. *** е обжалвала Заповед №ЧР-П-23/06.03.2013 год. на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма, с която на основание чл.106, ал.1, т.2 от Закона за държавния служител е прекратено служебното й правоотношение поради съкращаване на длъжността. По жалбата е образувано адм.дело №4559/2013 год. на ВАС.

Едновременно с жалбата е предявила иск за обезщетение на основание чл.106, ал.2 от ЗДС за периода на оставянето й без работа от 01.04.2013 год. до 01.06.2013 год. в размер на 2 994 лева, както и обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 523,95 лева за 7 дни за периода 01.04.2013-07.04.2013 год. включително, ведно със законната лихва, считано от 01.04.2013 год. до окончателно изплащане на вземането.

В изпълнение на протоколно определение на тричленен състав на ВАС по адм.дело №4559 по описа на ВАС за 2013 год. производството за присъждане на обезщетение е отделено от производството по оспорване на Заповед №ЧР-П-23/06.03.2013 год. на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма и след влизане в сила на съдебното решение по оспорване на заповедта, производството по искането за присъждане на обезщетение е изпратено по подсъдност на АС Плевен, където е образувано настоящото дело.

Препис от жалбата е изпратена на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма, за становище и представяне на доказателства в 3 дневен срок от съобщението, в т.ч. за уточнение дали на ищцата са изплатени претендираните обезщетения по чл.106, ал.2 от ЗДС за периода на оставянето й без работа от 01.04.2013 год. до 01.06.2013 год. и обезщетение за неспазено предизвестие, като в случай, че са изплатени, да се представят доказателства в тази насока.

Исковата молба е оставена без движение с указание ищцата да заплати държавна такса в размер на 10 лева по сметка на АС Плевен и да представи по делото вносния документ; да уточни срещу кое юридическо лице предявява претенцията си и в какво се състои искането й до съда.

От ВАС е изискано и приложено към настоящото производството по адм.дело №4559 по описа на ВАС за 2013 год.

На 22.05.2014 год. в деловодството на АС-Плевен е постъпила Молба с вх.№1655 от ищцата Р.Е.В. чрез упълномощения адвокат М.К., в която е посочено, че Министерство на икономиката, енергетиката и туризма е изплатило на ищцата дължимите обезщетения, поради което моли делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Оттеглянето на исковата молба извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Посочената молба за прекратяване на делото поради липса на правен интерес представлява по същество оттегляне на исковата молба, което десезира съда от разглеждане на административноправния спор. Упълномощеният адвокат, подписал молбата за оттегляне на исковата молба съобразно приложеното на л.4 от адм.дело 4559/2013 год. на ВАС пълномощно важи за приключване на делото пред всички инстанции, като е налице упълномощаване и по отношение на правата по чл.34, ал.2 и ал.3 от ГПК.

Налице са условията за оставяне на исковата молба без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Воден от горното съдът ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Р.Е.В. *** иск за обезщетение на основание чл.106, ал.2 от ЗДС за периода на оставянето й без работа от 01.04.2013 год. до 01.06.2013 год. в размер на 2 994 лева, както и обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 523,95 лева за 7 дни за периода 01.04.2013-07.04.2013 год. включително, ведно със законната лихва, считано от 01.04.2013 год. до окончателно изплащане на вземането.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 403 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2014 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: