ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 721

гр. Плевен, 26 Юни 2014 г.

Административен съд на гр. Плевен – осми състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

при секретар В.М., изслуша докладваното от съдията Богданова-Кучева административно дело № 367/2014 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 159, т.4 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Н.Й.Н. *** чрез адвокат Г.С. от САК срещу мълчалив отказ на Община Червен бряг относно предоставяне на обществена информация по реда на ЗДОИ по заявление вх. № 45-Н-91/11.03.2014г.

Жалбоподателят твърди, че до изтичане на законоустановения срок няма съставен и изпратен отговор от административния орган и по този начин, последният не е изпълнил задължението си по ЗДОИ и не е изпратил мотиви за неизпълнението. Сочи, че при подаване на заявлението е присъствал юрист на общинската администрация и същият е обяснил, че няма специални формуляри за подаване на заявлението. Жалбоподателят счита, че определени правила за подаване на заявление по ЗДОИ в община Ч.бряг противоречат на закона и изискванията към писмените заявления предвидени в него. Моли да бъде задължен административният орган да изпълни задължението си по ЗДОИ и да се произнесе по същността на искането, с което е сезиран.

Жалбоподателят - Н.Й.Н. е бил редовно призован за откритото съдебно заседание, явява се лично. Моли да бъде уважена подадената жалба. Счита, че от представения отговор от Община Червен бряг е видно, че същата си позволява да задължава гражданите да подават искане по техните правила, които не са съобразени със закона. Моли за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – Кмета на Община Червен бряг, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт П. И. с пълномощно на л. 37 от делото. Счита, че не е направен отказ от страна на административния орган по подаденото заявление. Моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна и да им бъдат присъдени направените по делото разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, но при липса на правен интерес от оспорването, поради което е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане.

Със заявление вх. № 44-Н-91/11.03.2014г. при Община Червен бряг, жалбоподателят е искал да му бъде предоставен достъп до обществена информация по реда на чл. 4, ал. 1 и чл. 26, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4 от ЗДОИ. Искането е за предоставяне на информация за лицата, които са определени от администрацията на общината да администрират молби и заявления по ЗДОИ. С хода на съдебното производство, като част от административната преписка, ответникът е представил заверено копие от заповед № РД-09-591/14.11.2013г. на Кмета на община Червен бряг относно определяне на служителят, които да организира дейността по приемането, регистрирането и разглеждането на заявления по ЗДОИ /л.25 от делото/. Заповедта е приета като доказателство по делото с протоколно определение от 16.06.2014г. след като жалбоподателят лично е изразил мнение за приемането й като доказателство. Следователно същият е запознат със доказателството и е получил исканата информация със заявление вх. № 44-Н-91/11.03.2014г. В тази връзка не е налице правен интерес от оспорването и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 159, т.4 от АПК, Административен съд на гр. Плевен, осми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Й.Н. *** чрез адвокат Г.С. от САК срещу мълчалив отказ на Община Червен бряг относно предоставяне на обществена информация по реда на ЗДОИ по заявление вх. № 45-Н-91/11.03.2014г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 367 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2014 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ: /п/