ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752

гр.Плевен, 01.07. 2014 г.

Административен съд – Плевен, пети състав, в закрито съдебно заседание на първи юли две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Съдия: Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 334. по описа за 2014 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

Административното дело е образувано по жалба на Н.Й.Н., чрез адв. Г.А.,*** срещу отказ на Община Червен бряг за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление вх. № 45-Н-004/06.03.2014 година.

С определение № 556/27.05.2014 година по реда на чл.197 от АПК съдът е отменил отказа на кмета Община Червен бряг за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление вх. № 45-Н-004/06.03.2014 година и е изпратил преписката за произнасяне.

В срока на обжалване на съдебния акт е подадено заявление от адв. С. за допълване на определението в частта за разноските съгласно представен договор за правна защита и съдействие.

Молбата е изпратена на кмета на Община Червен бряг за становище в 7 дневен срок. В указания срок е представено становище, в което се посочва, че искането е неоснователно, тъй като не е представен списък на разноските.

Съдът като съобрази молбата и закона, намира:

Молбата е постъпила в предвидения в чл. 248, ал. 1 ГПК седмодневен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С определение № 556/27.05.2014 година, постановено по реда на чл.197 от АПК, съдът е отменил отказа на кмета Община Червен бряг за предоставяне на достъп до обществена информация по заявление вх. № 45-Н-004/06.03.2014 година и е изпратил преписката за произнасяне. В жалбата на Н. не е направено искане за присъждане на разноски, като към същата е представен договор за правна помощ и съдействие между оспорващия и адв. С., с което е уговорено възнаграждение в размер на 150 лева.

Съгласно чл. 81 ГПК във връзка с чл. 144 АПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Искане за присъждане на разноски не е направено в жалбата до съда, като не са ангажирани и доказателства, че така договореното възнаграждение е реално внесено.

Предвид горепосоченото съдът намира, че искането не следва да бъде уважено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, Административен съд – Плевен, пети състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение заявлението на адв. С.,*** , пълномощник на Н.Й.Н., за допълване на определение №556/27.05.2014 година на АС Плевен в частта за разноските съгласно представен договор за правна защита и съдействие.

Определението да се съобщи на оспорващия и административния орган.

Определението може да се оспорва пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: