ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 409

гр.Плевен, 14.04. 2014 год.

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Председател: Юлия Данева

Членове: Цветелина Кънева

Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно-наказателно дело № 324 по описа за 2014 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и сл. АПК.

С Решение №1159/19.12.2013г., постановено по НАХД №3016/2013г., Районен съд-Плевен е отменил Наказателно постановление 708/12 от 22.08.2013г. на Началника на РУ на МВР-Троян към ОД на МВР-Ловеч, с което на П.П.Ц. *** на основание чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 2000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца и на основание Наредба №Із-1939 на МВР са отнети общо 12 контролни точки, за извършено нарушение на чл.174 ал.3 предл.1 от ЗДвП.

Срещу решението е подадена касационна жалба, наречена само жалба, от РУП-Троян, чрез началника М. И., в която се твърди, че съдебният акт е неправилен, необоснован и противоречи на материалния закон. Сочи се, че делото е приключило без да бъдат разпитани всички свидетели. Моли се да бъде отменено решението и да бъде потвърдено обжалваното наказателно постановление.

От ответника –П.Ц. не е депозиран отговор по касационната жалба.

Съдът намира касационната жалба за недопустима за разглеждане по същество, като подадена от страна неучаствала в производството пред районния съд. За да достигне до този извод, съдът съобрази следното:

Съгласно нормата на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, при разглеждане на делото пред районния съд се призовават нарушителят, поискалите обезщетение, включително и тези по чл. 55, ал. 2, и учреждението или организацията, чийто орган е издал наказателното постановление, както и допуснатите от съда свидетели. В случая като страна-ответник по НАХД №3016/2013г. е конституирано и призовано ОД на МВР-Ловеч, спрямо което са извършени всички процесуални действия и спрямо него е постановено обжалваното решение (на когото е и изпратено съобщението, че съдебният акт е изготвен). Предвид последното, именно ОД на МВР-Ловеч е носител на правото да подаде касационна жалба срещу решението на РС-Плевен. Началникът на РУП-Троян, който в действителност е подал касационната жалба, не е носител на това право, тъй като независимо, че отмененото наказателно постановление е издадено от него, не е бил страна в производството пред районния съд. Ето защо касационната жалба е недопустима за разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2014г. от 11.00часа.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на РУП-Троян при ОД на МВР-Ловеч, представлявано от Началника М. И., срещу Решение №1159/19.12.2013г., постановено по НАХД №3016/2013г. на Районен съд-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №324 по описа на Административен съд Плевен за 2014 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспорва с частна жалба пред ВАС в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му.

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.