ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 789

гр.Плевен, 07.07.2014г.

Административен съд - гр. Плевен, Осми състав, в закрито заседание на седми юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Богданова-Кучева административно дело № 312 по описа на съда за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 вр. чл. 127, ал.2 и чл. 128,т.2 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е искова молба на Х.А.Х. и Х.Т.А., изтърпяващи наказание в затвора в гр. Плевен срещу Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, гр. София. С цена на иска от Х.А.Х. общо срещу двамата отчетници – 20 000 /двадесет хиляди/ лева. С цена на иска от Х.Т.А. срещу общо двамата отчетници – 110 000 /сто и десет хиляди/ лева. Основание за искане на обезщетението са неимуществени вреди от условията за пребиваване в мястото за изтърпяване на наказанието.

С разпореждане № 1089/04.04.2014г., съдът е намерил, че не е сезиран с редовна искова молба и е дал конкретни указания за подаване на нередовностите искова молба, а именно: за внасяне на държавна такса в размер на 10 лева всеки от ищците, както и да уточнят какви конкретно писмени доказателства да бъдат поискани от ответниците. Ищците са предупредени, че при неизпълнение на указанието в срок производството по делото ще бъде отменено. Разпореждането е съобщено на ищците лично. Разпореждането е оспорено с частна жалба пред Върховен административен съд /ВАС/ на Република България, който с определение № 7371/02.06.2014г. е оставил без разглеждане частната жалба.

С разпореждане № 1926/23.06.2014г., съдът е намерил, че не е сезиран редовно с искова молба и отново е дал конкретни указания за изпълнение и срок за това. Разпореждането е било съобщено лично на ищците на 24.06.2014г, видно от съобщение на л.13 и л.15 от делото. Указания за поправяне на нередовностите на иска не са изпълнени, не е внесена държавна такса в размер на 10 лева от всеки от ищците и не е уточнено какви писмени доказателства следва да бъдат събрани от ответниците. Налице е нередовност на исковата молба съгласно чл. 127, ал.2 и чл. 128, т.2 от ГПК. Даденият срок за поправяне на нередовностите на исковата молба е изтекъл на 01.07.2014г. До настоящия момент /07.07.2014г./ дадените указания не са изпълнени - съдът не е сезиран редовно с искова молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от изложените мотиви Административен съд – Плевен, осми състав и на основание чл. 129, ал. 3 вр. чл. 127, ал.2 и чл. 128,т.2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Х.А.Х. и Х.Т.А., изтърпяващи наказание в затвора в гр. Плевен срещу Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, гр. София. С цена на иска от Х.А.Х. общо срещу двамата отчетници – 20 000 /двадесет хиляди/ лева. С цена на иска от Х.Т.А. срещу общо двамата отчетници – 110 000 /сто и десет хиляди/ лева. Основание за искане на обезщетението са неимуществени вреди от условията за пребиваване в мястото за изтърпяване на наказанието.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 312 по описа на Административен съд – гр. Плевен за 2014 година.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

СЪДИЯ: /п/