О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

15.04.2014г., гр. Плевен

Административен съд – Плевен, в закрито заседание на петнадесети април, две хиляди и четиринадесета год., в състав

Председател: Калина Пецова,

като разгледа докладваното от съдия Пецова административно дело № 254/2014 год. по описа на АС – Плевен, установи следното:

Делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от С.Н.Г. *** против ТП на НОИ Плевен. В исковата молба се твърди, че с Разпореждане № 60/22.03.2010г. на лицето е отпусната пенсия за ИОЗ от 17.01.2007г. По негова жалба Разпореждането е отменено и е издадено ново такова №99/10.06.2010г. Последното също било оспорено и е издадено ново разпореждане № 11/23.08.2010г. По жалба и срещу това разпореждане е издадено Разпореждане № 70/25.10.2010г. С писмо, рег. № МП 41800/23.08.2013г. ТП на НОИ било потвърдило датата на 25.09.2006г. като начална дата за отпускане на пенсията на лицето по цитираните преписки. Същият твърди, че началната дата на изплащане на пенсията следва да е 13.12.2004г., а не приетата от органа 25.09.2006г.

Жалбата е оставена без движение за уточнение на това – кой административен акт се оспорва и кога е връчен последния.

С уточняваща молба, постъпила в указания от съда срок, лицето сочи, че оспорва Разпореждане № 99/10.06.2010г. в частта, в която му е определена начална дата на пенсията 25.09.2006г., като твърди, че същата следва да е отпусната от 13.12.2004г.

В тази връзка съдът е изискал от ТП на НОИ Плевен данни кога цитираното разпореждане е връчено на лицето и дали е оспорено. От постъпилия отговор е видно, че Разпореждане № 99/10.06.2010г. е оспорено и по същото е постановено решение на Директора на ТП на НОИ Плевен №34/05.08.2010г., като със същото е отменено оспореното разпореждане и преписката е върната на пенсионния орган за произнасяне съобразно мотивите, в резултат на което е постановено Разпореждане № 11/23.08.2010г.

С последващо Разпореждане № 1084/04.04.2014г. съдът е изпратил на лицето Разпореждане № 11/23.08.2010г. на Началник отдел „ПО” при РУСО Плевен, като е запитал дали Г. оспорва същото.

Постъпила е уточняваща молба, рег. № 1230/11.04.2014г. от Г., в която твърди, че оспорва и това разпореждане, както и всички разпореждания на пенсионния орган, в които е посочено, че началната дата на изплащане на пенсията за инвалидност поради общо заболяване следва да е 25.09.2006г.

На база така установеното, съдът намира, че следва да прекрати делото в частта, в която е оспорено Разпореждане № №99/10.06.2010г., тъй като същото е разгледано по жалба на лицето и тази жалба е уважена от директора на РУСО Плевен. Съдът намира, че следва да прекрати делото и да изпрати същото като преписка по подведомственост на Директора на РУСО Плевен в частта на жалбата срещу разпореждане № 11/23.08.2010г, предвид следното:

С цитираните две разпореждания, посочени като оспорени от лицето, на същото е отпусната пенсия за ИОЗ, респ. същата е изменена с второто цитирано разпореждане. За Разпореждане №99/10.06.2010г. по делото се установи, че е отменено по жалба на лицето по административен ред, поради което е издадено ново разпореждане № 11/23.08.2010г. От отговора на РУСО Плевен не се установи същото да е оспорено. С оглед така изложеното, съдът приема, че жалбата, по която е образувано настоящето дело, се явява жалба срещу Разпореждане № 11/23.08.2010г. на Началник „ПО” при РУСО Плевен. Съгласно чл. 117, ал.1, т. 2 от КСО разпорежданията във връзка с изплащане на пенсии подлежат на задължителен административен контрол пред съответния директор на териториалната структура на НОИ, която в процесния случай е РУСО Плевен.

По тези съображения и предвид, че по същество се касае за жалба срещу Разпореждане на Ръководител „ПО” при РУСО Плевен, директорът на последното е компетентен да я разгледа и се произнесе по същата, в това число при съобразяване на нейната редовност и допустимост.

Воден от горното и на основание чл. 117, ал.1, т. 2 от КСО и чл. 159, т.1 и чл. 130 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата (наречена искова молба) от С.Н.Г. *** против Разпореждане №99/10.06.2010г на Ръководителя на „ПО” при ТП на НОИ Плевен.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на С.Н.Г. *** срещу Разпореждане № 11/23.08.2010г., като неподведомствена на съда и изпраща жалбата в тази част по подведомственост на Директора на РУСО Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 254/2014 година по описа на АС-Плевен.

ИЗПРАЩА ЖАЛБАТА по подведомственост на Директора на РУСО Плевен в частта й по жалбата на лицето срещу Разпореждане № 11/23.08.2010г. на Ръководител „ПО при РУСО Плевен.

Определението подлежи на оспорване от С.Г. *** пред ВАС в 7-модневен срок.

Преписи от Определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ: