ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 16

гр. Плевен, 08.01. 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд на гр. Плевен – втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на осми януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА БОГДАНОВА-КУЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

СНЕЖИНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдията Богданова-Кучева частно касационно административно дело № 1197 по описа на съда за 2013г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по частна жалба на Л.И.М. *** против определение № 931/18.11.2013г. на Районен съд на гр. Плевен, постановено по н.а.х.д № 1940/2013г., с което е прекратено производството по оспорване на наказателно постановление /НП/ № 14/10.02.2012г. на Началника на сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи.

С частната жалба се иска отмяна на оспорваното определение, частният жалбоподател счита, че неправилно съдът е намерил жалбата срещу НП за недопустима, което според него е отказ от правосъдие.

Административен съд, гр. Плевен, втори касационен състав, намира, че частната жалба е подадена в срок /определението е връчено на 21.11.2013г., а жалбата срещу него е депозирана на 27.11.2013г./ от надлежна страна и се явява допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Първоинстнационият съд е приел в оспореното определение, че жалбата срещу НП е недопустима, защото е подадена след законоустановения срок за оспорване.

Определението е правилно и следа да бъде потвърдено.

Съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва НП в 7-дневен срок от връчването му. Съгласно чл. 58 от ЗАНН препис от НП се връчва срещу подпис на нарушителя и поискалия обезщетение. Видно от препис на спорното НП, приложен на л. 26 от н.а.х. делото, постановлението е връчено лично на Л.М. на 10.07.2012г. срещу подпис, дата е ясно и четливо изписана. Районният съд е приел, че именно на тази дата е връчено на санкционираното лице НП и от нея тече срокът за оспорване, като същият изтича на 17.07.2012г., вторник, присъствен ден. Жалбата срещу НП е депозирана на 16.07.2013г., видно от пощенското клеймо / л 3 от на.ах делото/ Няма съмнение, че жалбата е написана и депозирана след законоустановения срок за това. В тази връзка, изводът на РС е верен и съответства на приложените по делото доказателства и закона.

РС-Плевен е постановил правилно и законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.

Водим от изложените мотиви и на основание чл. 235, ал. 2 АПК, Административен съд – Плевен, втори касационен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 931/18.11.2013. на Районен съд на гр. Плевен, постановено по н.а.х.д № 1940/2013г., с което е прекратено производството по оспорване на наказателно постановление № 14/10.02.2012г. на Началник сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР-Плевен.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.