ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179

гр.Плевен, 18.02.2014 год.

Административен съд-гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Председател: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдия Кънева адм. дело № 103 по описа за 2014год. на Административен съд Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 29.01.2014г. по адм.дело №199/2014г. Административен съд София-град е прекратил производството по делото, образувано по жалба на Директора на РУСО-Плевен срещу ЕР №617 от заседание №150/02.10.2013г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични болести и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд-Плевен.

В Административен съд-Плевен е образувано адм.дело №103/2014г. по описа на съда.

С изпращане на преписката по издаване на оспореното ЕР на НЕЛК и Медицинското експертно досие на освидетелстваното лице М. И. ***, е изпратено и заявление от 24.01.2014г. от Специализирания състав по хирургични болести при НЕЛК, с което се заявява, че на основание чл.156 ал.1 от АПК се оттегля ЕР №617 от заседание №150/02.10.2013г., като се сочи, че съставът на НЕЛК ще се произнесе с ново ЕР при спазване на установените законови разпоредби.

При спазване на разпоредбата на чл.156 ал.1 от АПК препис от заявлението е изпратено на РУСО-Плевен за сведение и на освидетелстваното лице М. И. за сведение и даване на съгласие за оттегляне на ЕР на НЕЛК, в 3-дневен срок от съобщението. В указаният срок и до настоящия момент от страна на М. И. не е постъпило становище по направеното оттегляне на оспорения акт.

Съобразно нормата на чл.156 ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия (ал.2).

Оспореният административен акт-ЕР №617 от заседание №150/02.10.2013г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични болести, е издаден от експертна комисия в състав от председател и трима членове. По делото оттеглянето на процесното ЕР е направено с писмо, придружаващо административната преписка, като същото е подписано от състава на НЕЛК-председател и трима членове.

Оттеглянето е действие обратно на издаването на акта, с което административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил. От тълкуването на нормата на чл.156 ал.1 и ал.2 от АПК се налага извода, че е допустимо органът да оттегли оспорения акт преди първото съдебно заседание и без съгласието на оспорващия, която хипотеза в конкретния случай е налице. Съобразно чл.156 ал.1 от АПК и предвид обстоятелството, че освидетелстваното лице М. И. е заинтересовано лице в производството по оспорване на ЕР на НЕЛК, е поискано и нейното съгласие за направеното оттегляне. В указаният срок не е дадено становище от И., поради което съдът намира, че освидетелстваното лице мълчаливо се е съгласила с направеното оттегляне на ЕР на НЕЛК, тъй като ако е била против това действие, би го изразила писмено в дадения от съда срок. Ето защо съдът счита, че е налице валидно оттегляне на оспорения административен акт, направено от органа, който го е издал и при установената форма, преди първото по делото съдебно заседание и при спазване на изискванията на чл.156 ал.1 от АПК.

Предвид гореизложеното, разглеждането на жалбата по същество е недопустимо, поради наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в законосъобразно оттегляне на обжалвания административен акт - чл. 156, ал. 1 и 2 във вр. с чл. 159 т. 3 от АПК и десезиране на съда от разглеждане на спора.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Директора на РУСО-Плевен срещу ЕР №617 от заседание №150/02.10.2013г. на НЕЛК, специализиран състав по хирургични болести.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №103 по описа за 2014г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на НЕЛК, специализиран състав по хирургични болести, РУСО-Плевен и М. И.И..

СЪДИЯ: