О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251.
гр.Плевен, 07.03.2014 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - гр.Плевен, втори касационен
състав, в закрито съдебно заседание на седми март, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Полина Богданова-Кучева
Членове: Калина Пецова
Снежина Иванова
като разгледа докладваното от съдия Пецова касационно
административно-наказателно дело № 74 по описа за 2014 год. на Административен
съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №1142 от 16.12.2013г. на РС-Плевен по
НАХД № 3024/2013г. е потвърдено НП № 74159-F079436
от 18.09.2013г. на Директора на офис Плевен при ТД на НАП Велико Търново, с
което на основание чл. 179 от ЗДДС на „Камиса” ЕООД, с представляваща С. К. Ц. от град Плевен са наложени административни наказания
– имуществени санкции в размер от 500 лева.
Против решението на
ПРС е подадена касационна жалба от С. К. Ц. от град Плевен, в
качеството му на представляващ дружеството.
От ответника по
касационната жалба не е постъпило
писмено становище.
Настоящият състав на Административен съд-Плевен констатира следното:
Оспореното с касационната жалба решение на РС-Плевен е постановено в
производство по жалба срещу наказателно постановление, по реда на чл.59 от ЗАНН. В съответствие с
действащата към момента на постановяване на решението разпоредба на чл.63,
изр.2 от ЗАНН, в решението е посочено,
че подлежи на обжалване пред Административен съд –Плевен в 14-дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Жалбата е входирана в
Районен съд Плевен с № 644/13.01.2014г. Оспореното Решение е връчено на
дружеството на 27.12.2014г., видно от приложеното по делото съобщение за
връчване.
В тази връзка с
Разпореждане № 267/24.01.2014г. жалбата е оставена без движение, като на
жалбоподателя е указано, че следва в седмодневен срок от получаването му да
представи доказателства за срочност на жалбата, считано от 27.12.2014г., както
и удостоверение за правосубектност на дружеството, каквото липсва и по делото
на Районен съд Плевен. Това разпореждане е връчено на управителя на дружеството
на 27.01.2014г. С последващо напомнително Разпореждане на лицето са дадени
същите указания с нов 7-модневен срок, като на същото е указано, че при
неизпълнение на указанията, делото ще бъде прекратено.Това разпореждане е
връчено отново на управителя на дружеството на 19.02.2014г., с оглед което
указаният срок е изтекъл на 27.02.2014г.
Към датата на
днешното съдебно заседание липсва каквато и да е молба от дружеството по
делото.
При така установените по делото факти , касационната инстанция намира,
че подадената касационна жалба следва да
бъде оставена без разглеждане , а делото прекратено. Последното следва от
неизпълнението на указанията на съда за отстраняване на нередовности по арг. от
чл. 158, ал. 3 във връзка с чл. 228 от АПК Извън това, жалбата се явява и
недопустима като просрочена, което е самостоятелно основание за прекратяване на
производството, като подадена след установения в чл.211, ал.1 от АПК вр. чл.63,
изр.2 от ЗАНН срок, по следните съображения:
Воден от горното и на основание чл.228 вр. с чл. 158, ал.3 и чл. 215,
т.3 от АПК, Административен съд –
Плевен, ІІ-ри касационен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба от „Камиса” ЕООД, с представляващ С. К. Ц. от град Плевен срещу Решение №1142 от 16.12.2013г. на
РС-Плевен по НАХД № 3024/2013г., с коетое потвърдено НП № 74159-F079436 от 18.09.2013г. на Директора на офис Плевен при
ТД на НАП Велико Търново, с което на основание чл. 179 от ЗДДС на лицето са
наложени административни наказания – имуществени санкции в размер от 500 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД№74 по описа
за 2014 год. на Административен съд-Плевен.
Определението може да се оспорва с частна жалба и
протест пред Върховен административен съд на РБ в 7 дневен срок от съобщението
за изготвянето му.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.