О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 134

гр. Плевен, 12.02.2014г.

Административен съд- Плевен, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари, две хиляди и четиринадесета година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ ДАНЕВА

Сложи на разглеждане докладваното от съдия Данева административно дело № 39 по описа на съда за 2014г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на П.И.Г. *** против Министерството на правосъдието на РБългария за присъждане на обезщетение в размер на 90 000лв. поради това, че със своите действия и бездействия администрацията на Затвора-Белене му е нанесла увреждания, тъй като е принуден да живее в нечовешки условия и по този начин е застрашено физическото и психическото му здраве.

С определение № 52/20.01.2014г. съдът е оставил исковата молба без движение с указание в седмодневен срок от получаване на съобщението ищецът да с молба, с препис за ответната страна да уточни иска си, като посочи конкретните незаконосъобразни административни актове, действия или бездействия на административни органи, от които търпи вреди , да посочи в какво конкретно се изразяват вредите, както и периодът, през който са търпяни, да представи документ за внесена по сметка на Административен съд -Плевен държавна такса в размер на 10,00 лв. и препис от исковата молба за връчване на ответника, да посочи пълните имена на свидетелите, които иска да бъдат разпитани.

Съобщението, с което на ищеца е връчено горното определение е получено от него на 24.01.2014г.

Седмодневният срок, в който ищецът е следвало да отстрани нередовностите в исковата си молба е изтекъл на 31.01.2014г.-петък, присъствен ден. В този срок, и до настоящия момент ищецът не е отстранил нередовността на исковата си молба, така, както му е подробно указано- не е посочил конкретните незаконосъобразни административни актове, действия или бездействия на административни органи, от които търпи вреди ,не е посичил в какво конкретно се изразяват вредите, както и периодът, през който са търпяни, не е представил документ за внесена по сметка на Административен съд -Плевен държавна такса в размер на 10,00 лв. и препис от исковата молба за връчване на ответника. От направената в счетоводството на съда справка съдът установи, че до постановяване на настоящето определение, по посочената в съобщението банкова сметка ***,00 лв. , внесена от ищеца, или от друго лице по адм. д. № 39/2014г.

За да бъде разгледана исковата молба, е следвало тя да бъде редовна и да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК , във вр. с чл. 144 от АПК. Съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 исковата молба трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът. Съгласно чл. 128, т. 2 от ГПК , във вр. с чл. 144 от АПК към исковата молба се представя документ за внесена държавна такса, а съгласно чл. 128, т. 3 към нея се прилагат преписи според броя на ответниците. Съгласно чл. 129, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127 , ал. 1 и чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок нередовностите в нея. Неотстраняването им в срок, какъвто е настоящият случай е процесуална пречка за разглеждането на исковата молба, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 и ал. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Отделно от това, като не е изпълнил указанието на съда да посочи периода, през който търпи вредите, ищецът препятства преценката дали искът е насочен срещу надлежен ответник, тъй като към настоящия момент, и в периода след отмяната на чл. 19 и чл. 19а ЗИН /отм/, Министерството на правосъдието не разполага с пасивна процесуална легитимация, тъй като Главна дирекция” „Изпълнение на наказанията” е юридическото лице, осъществяващо пряко ръководство и контрол върху дейността на местата за лишаване от свобода.

Водим от горното , и на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане и връща исковата молба на П.И.Г. *** против Министерството на правосъдието на РБългария за присъждане на обезщетение в размер на 90 000лв. поради това, че със своите действия и бездействия администрацията на Затвора-Белене му е нанесла увреждания, тъй като е принуден да живее в нечовешки условия и по този начин е застрашено физическото и психическото му здраве.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 39/2014г. на Административен съд- Плевен.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от съобщението на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: