ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60

гр.Плевен, 21 Януари 2014 год.

Административен съд - гр.Плевен, VІІ-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева

като разгледа докладваното от съдията административно дело №11/2014 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Н.Г.Б. *** против Заповед №РД-12-1103/11.12.2013г. на Зам.кмет „Териториално развитие” при Община Плевен, с която е наредено собствениците Н.Б. и И.П.П., с пълномощник М. Л. П., да премахнат освидетелстваната като негодна за обитаване, застрашена от самосрутване и вредна в санитарно-хигиенно отношение Двуетажна жилищна сграда с идент. 56722.659.700.1 в УПИ V-3293, кв.344 по плана на гр.Плевен, с административен адрес гр.Плевен, ул.”Цар Калоян” №11, като е определен срок за изпълнение- 30 дни от получаване на заповедта от последния заинтересован.

След отстраняване нередовностите по жалбата, с определение от 13.01.2014г. са конституирани страните в производството и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2014г. от 11.30часа.

С писмо вх.№179/20.01.2014г. от ответника по делото е представен Акт за отмяна от 15.01.2014г., с който е отменена Заповед №РД-12-1103/11.12.2013г. на Зам.кмета на Община Плевен.

В изпълнение на разпореждане на съда, на оспорващия е указано да посочи дали поддържа жалбата си срещу Заповед №РД-12-1103/11.12.2013г. на Зам.кмета на Община Плевен.

С молба вх.№190/21.01.2014г. от Н.Б., подадена лично в деловодството на съда (видно от отбелязването върху молбата), се сочи че поради отмяна на оспорената заповед не желае производството по делото да продължи, оттегля жалбата си и моли делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

Депозираната молба от Н.Б. по същество представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор.

Налице са условията на чл.155 ал.1 и ал.3 и чл.159 т.8 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното и на основание чл.159 т.8 във връзка с чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2014г. от 11.30часа.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Г.Б. *** против Заповед №РД-12-1103/11.12.2013г. на Зам.кмет „Териториално развитие” при Община Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №11 по описа за 2014г. на Административен съд-Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: