ПРОТОКОЛ

Година 2021 Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ касационен състав

На ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ ЯНУАРИ 2021 ГОДИНА

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:	НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ ЕЛКА БРАТОЕВА
	РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Касационно административно дело № 1123 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ П.И.Д. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ ОД НА МВР – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

КАСАТОРЪТ Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата касационна жалба. В същата е направено доказателствено искане за призоваване като свидетел на лицето Ц.М.Д. с посочен адрес за призоваване.

КАСАТОРЪТ Д.: Поддържам жалбата. Поддържам направеното доказателствено искане.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Съгласно разпоредбата на чл. 219 от АПК на този етап от производството не се допускат свидетелски показания, а само писмени доказателства, ето защо считам, че искането е неоснователно.

Съдът намира направеното искане за допускане до разпит на свидетел пред касационната инстанция за неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 219, ал. 1 от АПК в производството пред касационната инстанция са допустими единствено писмени доказателства.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на касатора за допускане до разпит като свидетел на лицето Ц.М.Д..

КАСАТОРЪТ Д.: Представям Удостоверение за здравословното състояние като водач на МПС.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приеме.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото представеното от касатора писмено доказателство, като стан по неговата относимост към правния спор ще се изрази с решението по делото.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представеното Удостоверение за здравословно състояние на водач издадено на П.И.Д..

КАСАТОРЪТ Д.: Нямам други искания.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

КАСАТОРЪТ Д.: Поддържам жалбата. Санкционната уредба няма устройство, което да показва, че…, зеления сигнал свършва. Аз влизам на зелен светофар, откъде да знам, че на стоп линията ще ми светне жълт. Направи ми впечатление, че има четири камери на кръстовището и нито една камера не показва светофарното устройство, което показва, че влизам на жълт сигнал. Показва само, че влизам вътре в кръстовището без да показва на какъв сигнал влизам. Остава само полицаят, който казва „Той влезна…“, ма не съм влезнал на…, и аз гледам светофара, който е на ул. „Димитър Константинов“, не гледам светофара, както гледат те в обратната посока на ул. „Данаил Попов“. Влизам в кръстовището непосредствено след като светна зеления сигнал, нямам време да спирам. Аз се движа с 30 км в час, това прави 8-9 м/сек.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11:10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: