ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ ЯНУАРИ                                2021 ГОДИНА       

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

РАЛИЦА МАРИНСКА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВ

Касационно административно дело №  1049 по описа за 2020 г.

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ „КИБЕЛА 2010“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ ТД НА НАП – ВЕЛИКО ТЪРНОВО – редовно призован, се представлява от гл. юрк. М.Ж.– с пълномощно от днес.

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ГЛ. ЮРК. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба.

ДОКЛАДВА писмена защита  от касатора, постъпила с писмо вх. рег. № 424/28.01.2021 г.

ГЛ. ЮРК. Ж.: Считам жалбата за изцяло неоснователна. Имам доказателствено искане – моля да приемете и вложите в делото АУАН от 16.02.2018 г.,  в последствие НП издадено по този акт № 321369-F-373558 от 26.02.2018 г., което е влязло в законна сила на 03.07.2018 г. Става въпрос относно това, че дружеството е системен нарушител на данъчното законодателство. Моля да приемете и вложите по делото Предупреждение пак за същия вид нарушение по чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18, издадено Предупреждение № 350024-0205076 от 25.07.2018 г., с което искам да подчертая, че това дружество за този вид нарушения един път има Предупреждение от наказващия орган. Първоначално има издадено НП пак за този вид нарушение и това всъщност, което е по днешното дело предмет на спора е трето такова нарушение на това дружество. Той има няколко обекта. Това са заверени копия от информационната система.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се приемат представените доказателства.

Съдът счита, че следва да приеме и вложи в делото представените от процесуалния представител на ответника в днешното съдебно заседание писмени доказателства, предвид което

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените от процесуалния представител на ответника писмени доказателства, а именно: АУАН № F373558/16.02.2018 г., НП № 321369-F-373558/26.02.2018 г., Резолюция за освобождаване от административнонаказателна отговорност с отправяне на предупреждение № 350024-0205076/25.07.2018 г.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма да соча други доказателства. Моля да приключи съдебното дирене.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ. ЮРК. Ж.: Уважаеми административни съдии, моля да се произнесете с решение като потвърдите изцяло наказателното постановление.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

11:05 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: