ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                                          Град ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                         ПЪРВИ касационен състав

 

На ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ ЯНУАРИ                                2021 ГОДИНА       

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

ЕЛКА БРАТОЕВА

 

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ШАРКОВ

СЕКРЕТАР: БРАНИМИРА МОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА

Касационно административно дело №  46 по описа за 2021 г.

 

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

         КАСАТОРЪТ И.Г.С. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ПЛЕВЕН – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

         ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор ИВАН ШАРКОВ.

Съдът докладва молба от касатора И.Г.С., чрез адв. К.Д., в която се изразява съгласие да бъде даден ход на делото и същото да бъде разгледано в отсъствие на страната. Направено е доказателствено искане.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОР ШАРКОВ: Да се даде ход на делото. По отношение на доказателственото искане предоставям на съда.

         Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че направеното доказателствено искане с молба вх. рег. № 501/29.0.2021 г. от адв. Д. е неоснователно. Посочено е, че по настоящото производство следва да бъде приета  и вложена като доказателство експертиза по АНД № 324/2020 г. и АНД № 325/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 219, ал. 1 от АПК горното доказателствено искане е неоснователно. Пред касационната инстанция са допустими единствено писмени доказателства, а експертизите изготвени по други съдебни производства не могат да бъдат ползвани в рамките на настоящото такова.

С оглед горното, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно направеното доказателствено искане от процесуалния представител на касатора.

ДОКЛАДВА касационната жалба с приложенията към нея.

ДОКЛАДВА писмено становище от ответника по касационната жалба.

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Няма  да соча нови доказателства. Да приключи съдебното дирене.

Съдът,

                            О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР ШАРКОВ: Уважаеми административни съдии, с оглед събраните по делото доказателства считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Съдът счита делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в

10:20 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: